Когда нужна одна победа

       ТАК, ЗНАЧИТ, - НАМ НУЖНА ОДНА ПОБЕДА? 

    ОДНА НА ВСЕХ И ЗА ЦЕНОЙ МЫ НЕ ПОСТОИМ?!

   Я понимаю, что тем, что сейчас напишу, навлеку на себя гнев сразу двух категорий патриотов - израильских и украинских. Но что поделаешь? Такой уж у меня характер - всегда во всем вижу изнаночную сторону. Вот и с Байденом так: ну зачем ему понадобилось объединять вместе помощь Украине и Израилю? А тут еще и какой-то сенатор-республиканец заявил, что если по отдельности, то помощь Украине не пройдет (итак, мол, в нее вбухали кучу денег) и что они обязательно добьются, чтобы так это и рассматривалось - по отдельности.

   Понятное дело - республиканец. Он конечно будет против демократа-Байдена. Но, с другой стороны, - зачем тому действительно валить все яйца в одну корзину, если с Украиной все в порядке? Или - не в порядке?

   Нет-нет, не надо меня обвинять раньше времени - я еще ничего такого не сказал. Я не специалист в военных вопросах, а всю информацию о происходящем на Украине черпаю исключительно из прессы. Только обхожу стороной и российскую, и украинскую. Кстати, вы обратили внимание, что после нападения ХАМАСа, писать о событиях на Украине стали гораздо меньше? Точнее, - почти совсем перестали писать?

   Впрочем, мне это могло просто показаться. Мне уже давно кажется, что пресса постепенно теряет интерес к этой войне, потому что, несмотря на все эти широко афишируемые контрнаступления, она все больше приобретает позиционный характер. То одни наступают, то другие, но у обеих сторон хорошо укрепленная оборона и нет достаточно сил, чтобы преодолеть оборону противника.

   Повторяю еще раз: это мое, сугубо личное мнение. Я с самого начала называл эту войну идиотской и продолжаю считать ее таковой. Причем - с обеих сторон. Главный виновник, конечно, Путин. Но ведь и Зеленскому во что бы то ни стало хочется победить. Наверное, он прав. Но что с того, если сил для победы недостаточно? Не вести же войну до последнего украинца: в России пушечного мяса гораздо больше и власть там похоже меняться не собирается.

   Беда, однако, в том, что победа нужна не одному Зеленскому, а тому же Байдену, да и практически всем главам государств Европы. Они слишком много вложили в нее и если ее не будет, то ...

   Нет-нет, я не утверждаю, что ее не будет. Я просто думаю, что ее уже устали ждать. Не сам Байден, возможно, и не главы государств Европы, а их оппоненты. Но что с того, что это меняет? Им всем нужна победа. И не над Путиным конкретно, а вообще над злом в любой его форме. И если Украине пока это не по силам, то...

   Вот с этого момента можете ругать меня в два голоса. Потому, что я уверен, что всем им очень кстати подвернулось нападение ХАМАСа. ХАМАС - это ведь не Россия, а Израиль - не Украина. У Израиля одна из лучших армий в мире и она, в отличии от украинской, заранее отточена и обучена под натовские стандарты. Тут победа будет с гарантией - только поставляй оружие и боеприпасы. А если в дело вмешается Иран, то опять-таки, - Иран - не Россия с ее ядерным оружием. Так что, - вот они тут рядом - два авианосца со вспомогательными судами, которые одним залпом могут уничтожить любую страну, которая посмеет вмешаться.

   В общем, в отличии от Украины, где все еще под вопросом, тут победа будет за нами. То есть, за хорошими ребятами, воюющими со злом, но давненько не одерживавшими на этом поприще убедительных побед. 

   Естественно, заодно (только заодно!) она покроет и издержки войны на Украине. Что поделаешь - бизнес есть бизнес. В таком деле никогда не знаешь, где найдешь, а где потеряешь.

                                                                            ВЯЧЕСЛАВ ПИНХАСОВ, 

                                                                    свой собственный корреспондент.